- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ע"פ 3487/12
|
ע"פ בית המשפט העליון |
3487-12
4.11.2012 |
|
בפני : 1. א' רובינשטיין 2. י' עמית 3. א' שהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. כרים גזאונה 2. עבד אלג גזאונה עו"ד ראמי עותמאן |
: מדינת ישראל עו"ד ערן זלר |
| פסק-דין | |
השופט א' שהם:
פתח דבר
1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"פ 34053-03-11 (הכרעת דין מיום 2.1.2012 וגזר דין מיום 30.3.2012) שניתן על-ידי כב' השופט י' נועם.
המערערים הורשעו, לאחר ניהול משפט הוכחות, בעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א) ו-(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן: פקודת הסמים).
כמו כן, הורשע המערער 1 בעבירות של הלנה שלא כדין, לפי סעיף 12א(א) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952 (להלן: חוק הכניסה לישראל), ושל העסקה שלא כדין, לפי סעיף 12א(ב) לחוק הכניסה לישראל.
המערער 2 הורשע בעבירה של שהייה שלא כדין, לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל.
2. בנוסף, הורשעו המערערים, על-פי הודאתם, בעבירות שיוחסו להם בכתב אישום שהוגש לבית משפט השלום בירושלים (ת"פ 50086-09-11) וצורף על-ידם לתיק העיקרי.
המערער 1 הורשע בארבע עבירות של סיוע לזיוף, לפי סעיף 419 בצרוף סעיף 31 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); בארבע עבירות של סיוע לשימוש במסמך מזוייף, לפי סעיף 420 בצרוף סעיף 31 לחוק העונשין; בארבע עבירות של סיוע לקבלת דבר במרמה, לפי סעיף 415 לחוק העונשין; בארבע עבירות של סיוע להתחזות, לפי סעיף 441 לחוק העונשין; ובעבירה של החזקת נכסים החשודים כגנובים, לפי סעיף 413 לחוק העונשין.
המערער 2 הורשע בארבע עבירות של זיוף, לפי סעיף 419 לחוק העונשין; בארבע עבירות של שימוש במסמך מזוייף, לפי סעיף 420 לחוק העונשין; בארבע עבירות של קבלת דבר במרמה, לפי סעיף 415 לחוק העונשין; ובארבע עבירות של התחזות, לפי סעיף 441 לחוק העונשין.
3. בית משפט קמא גזר על המערער 1 את העונשים הבאים:
א. שלוש שנות מאסר בפועל מיום מעצרו 3.3.2011.
ב. שנת מאסר על תנאי שלא יעבור, תוך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר, עבירה על פקודת הסמים המסוכנים מסוג פשע.
ג. ארבעה חודשי מאסר על תנאי שלא יעבור, תוך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר, עבירת זיוף מסמך, שימוש במסמך מזוייף או קבלת דבר במרמה.
ד. תשלום פיצויים לשלושה מתלוננים שבשמם התחזו המערערים בעבירת המרמה, בסך 3,000 ש"ח לכל אחד.
על המערער 2 נגזרו העונשים הבאים:
א. ארבעים חודשי מאסר לריצוי בפועל, מיום 3.3.2011.
ב. שנת מאסר על תנאי שלא יעבור, תוך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר, עבירה על פקודת הסמים המסוכנים מסוג פשע.
ג. שישה חודשי מאסר על תנאי שלא יעבור, תוך שלוש שנים מיום שחרורו מהמאסר, עבירת זיוף מסמך, שימוש במסמך מזוייף או קבלת דבר במרמה.
ד. תשלום פיצויים לשלושה מתלוננים שבשמם התחזו המערערים בעבירת המרמה, בסך 3,000 ש"ח לכל אחד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
